研究揭示了人们对自动面部识别技术的态度

第一项研究了世界各地社会对警察,政府和私营公司使用自动面部识别(AFR)的态度,揭示了人们对该软件的怀疑。来自英国林肯大学和澳大利亚新南威尔士大学的研究人员进行了全球研究项目,第一项研究了世界各地社会对警察,政府和私营公司使用自动面部识别(AFR)的态度,揭示了人们对该软件的怀疑。

来自英国林肯大学和澳大利亚新南威尔士大学的研究人员进行了全球研究项目,该项目将对世界各地的政策决策产生影响。

AFR的潜在好处包括有可能加快刑事调查,将更多的罪犯绳之以法,并帮助解决和预防犯罪。

AFR通过自动检测图像或视频中的人脸并将其与现有数据库进行比较来实现此目的。例如,数据库可能是犯罪监视列表,目标图像可能是犯罪者的闭路电视录像。

尽管全球范围内对AFR的使用有所增加,但公众对该软件是什么,它如何运行以及它被谁使用存在不确定性。反过来,这导致了关于其在社会中的地位的伦理学的相互矛盾的观点。

来自英国,澳大利亚和美国的3,000多人完成了焦点小组或调查,以回答有关他们对本国AFR使用的看法的问题。这个由英国科学院资助的全球研究项目概述了受访者对这项技术感到满意的情况。

林肯大学认知心理学高级讲师Kay Ritchie博士表示,数据显示,对AFR使用的信任取决于谁在使用这项技术,以及它的用途。

她说:“我们真的很有兴趣看到,我们调查的所有国家的公众都非常具体地知道他们愿意支持哪些用户和自动人脸识别(AFR)的使用。

“例如,所有国家的人都比政府更信任警察,对使用AFR的私营公司的信任度最低。

“我们认为政府应该围绕AFR的使用提供明确的立法和信息 - 在英国,这可能意味着包括PACE(警察和刑事证据法)中的指导。

英国,澳大利亚和美国人民的态度大致相似,只有少数不一致之处。例如,与英国和澳大利亚的人相比,美国人对警察的信任度较低,但对私营公司的信任度更高。

虽然受访者可以在很大程度上理解安全性与安全的潜在安全效益,但不信任AFR使用的最常见原因包括对数据滥用和存储的担忧.u该论文建议AFR的开发人员,系统设计人员和用户,包括警察和政府,采取更多措施来宣传软件的使用,数据隐私和准确性。它已发表在PLOS ONE期刊上,

快速申请